申請法院選任特別代理人服務-基本辦理服務20,000元起 

如案件複雜、有爭產爭議、或需律師陪同開庭者，服務費另計

父母與未成年子女一起繼承，需要選任特別代理人；

父母與未成年人有利益衝突；

監護人與受監護人間有利益衝突須選任特別代理人，本所得提供選任特別代理人服務!  

申請法院選任特別代理人的問與答

Q1: 什麼情況下需要辦理?

Q2：選任特別代理人的法律依據為何？

民法第1086條第2項

父母之行為與未成年子女之利益相反，依法不得代理時，法院得依父母、 未成年子女、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之聲請或依職權 ，為子女選任特別代理人。

民法第1098條第2項

監護人之行為與受監護人之利益相反或依法不得代理時，法院得因監護人 、受監護人、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之聲請或依職權 ，為受監護人選任特別代理人。

Q3：特別代理人有何權限？

 A. 於訴訟上，民事訴訟法第51條第4項規定：「特別代理人於法定代理人或本人承當訴訟以前，代理當事人為一切訴訟行為。但不得為捨棄、認諾、撤回或和解。」

B. 就個別事件有代理權，比如：代理未成年人與父母協議分割遺產

Q4：父母可以代理未成年子女辦理繼承分割嗎？

不可以的，需要申請選任特別代理人呦!  

為什麼呢？因為法院認為未成年子女不懂的分割方法對自己是否有利，爸爸媽媽代理孩子和自己分割，不一定符合孩子的心願，因此在父母與未成年人共同繼承的情形下，依法仍須向法院申請選任特別代理人! 

--------

規定來源如下：

內政部103年5月15日內授中辦地字第1036650879號令

父或母與未成年子女同為繼承人，依法定應繼分申請為分別共有繼承登記，仍應依民法第1086條第2項規定選任特別代理人

一、按民法第1086條第2項所定「依法不得代理」係採廣義，包括民法第106條禁止自己代理或雙方代理之情形，以及其他一切因利益衝突，法律上禁止代理之情形。又法院實務見解認為，父母與其未成年子女協議遺產分割，因雙方利益相反(臺灣高等法院94年度重家上字第6號、101年度重上字第270號判決參照)，基於禁止自己代理原則，父母依法不得代理未成年子女同意該協議，應由特別代理人代理之(98年11月11日臺灣高等法院暨所屬法院98年法律座談會民事類提案第1號、臺灣高雄地方法院101年度家聲字第55號、臺灣臺中地方法院101年度家聲字第109號裁定參照)。

二、至於父母與未成年子女同為繼承人時，除遺產繼承登記為公同共有，無利益相反或依法不得代理之情形外，縱以法定應繼分代理未成年子女申請為分別共有之繼承登記，因將遺產之公同共有關係終止改為分別共有關係，性質上亦屬分割遺產方法之一(最高法院82年度台上字第748號、臺灣高等法院94年度家上字第234號判決參照)，其以應繼分分割遺產之結果是否確實有利於該未成年人有欠明瞭，難遽認未成年子女係純獲法律上利益，爰仍應依民法第1086條第2項規定，為未成年子女選任特定代理人，以維護其權益。

有需要選任特別代理人代辦服務，事務所可提供到府服務，歡迎您來電或來信諮詢：